在申請美國研究生的時候，應該注意推薦信、GPA、論文、研究經歷、陶瓷、 G&T、PS & Resume幾個方面。

　　出國留學，選擇學校固然重要，但是最重要的還是要選擇適合的專業。總結一下美國研究生院的申請，選擇自己的道路很重要，要好好想想什么是自己想要的生活，再好好研究一下通過什么手段達到這種生活，切忌想當然。希望能幫助有去美國留學打算的學生根據需求正確選擇自己的專業。

　　1 出身學校

　　一個比較悲慘的事實是，對于大陸背景的申請者來說，本科學校非常重要。這有兩個原因，一個是學校一般會讓比較了解中國國情的中國教授審材料，這些教授出自大陸名校的比較多，會更青睞自己的校友。另外一個原因是北大清華中科大這些學校的學生每年出國的人很多，因此樣本量足夠大，所以學校在看材料的時候對于申請者的定位比較確定。所以對于自己的定位，最重要的是看前兩年學長們出國的情形，再看看自己在這一屆的位置，大概申請什么學校就有數了。

　　2 推薦信

　　其實推薦信在申請中的分量最重，前提是推薦信不是自己寫的，所以這條規律對于大陸的大部分申請者并不適用。但是有少部分例外。有用的推薦信必須1，牛人推薦，并且寫得很好。2，申請對象的熟人推薦。牛人的定義是，簽了名別人就知道他是誰，和是不是院士/校長/系主任/黨委書記沒有關系。

　　另外值得注意的是，牛人寫的很泛泛的推薦信和普通人寫得很泛泛的推薦信差不多。所以有人費盡心機找一些不熟悉的人寫推薦信，大可不必。

　　3 GPA

　　這個一般認為是申請美國研究生中最重要的部分了，事實也是如此。大學本科GPA的高低和研究生生涯的成功與否有很大的相關性，所以很被重視。一般來說，研究生院對于申請者GPA有一個底線，這個底線要么是overall,要么是后60個學分之類的，具體可以看看學校網站。另外底線也不同，從2.0到3.0都有。不過如果哪個學校的底線大于3.0，那這個學校比較變態，至少我好像還沒看到過這樣的學校。不過這絕不代表高于3.0申請任何學校都能十拿九穩。因為過了研究生院這一關，系里還會看材料，這時的標準就五花八門了。有繼續看overall的，有很體恤中國國情把政治課去掉的，有只看自己感興趣的課的。一個比較極端的例子是一個分析化學top5的學校只看成績單中普通化學和四大化學以及化學實驗課的成績，其他成績都不看。至于哪個學校用哪種標準，誰也說不清楚，而且可能隨著招生委員會的組成和心情而改變。最保險的辦法還是每門課都好好上, 不要像我，三門政治課加起來100分……

　　低GPA是很難彌補的。有些人會?；ㄕ小１热缒狭值囊幎ㄊ沁x修課可以全部刪掉，如果這樣GPA可以提高，可以考慮這么做，不過也要考慮到學分減少的影響。還有人重修課，不過如果不是關鍵課程，與其重修提高0.01的GPA，還不如做點其他有意義的事情。注意美國學校心目中“關鍵課程”可能和中國學生心中的專業課，或者重要的課的有差別。如果所有學生成績都不高，開一個rank是不錯的選擇，個人認為10/100這樣的rank都可以開，再往后就算了。 如果成績每年提高，也可以做一個柱形圖寄過去。

　　還有要強調的是，不要弄虛作假。雖然誠實從來就不是中華民族的傳統美德，但是就算你自己愿意拿自己的前途開玩笑，也請為學弟學妹著想。美國對于失敗的寬容度遠比中國大，但是對于作弊的寬容度遠比中國小。

　　4 論文

　　這個東西一向眾說紛紜。我見過有的美國教授說只有top的英文雜志才有用，我也見過另一些美國教授說對于本科生，只要有論文就能standout了。不過一般認為，如果其他條件不突出，而要靠論文沖擊top20之類的學校，那論文的要求就比較高了，比如JBC或者更好的。論文本身也是很重要的。我看過兩個人為自己發文章雜志的影響因子是1.556還是1.557爭吵不休，其實毫無必要。看申請材料的人都是這個領域的教授，又不是學校的黨委書記，他們根本不會在乎一些只能糊弄外行的量化標準，比如影響因子、SCI之類的，至于是不是什么中國核心期刊，更是無關緊要。一篇文章創新性不能由這些亂七八糟的東西衡量。

　　在中國，隨便找個垃圾雜志發文章太容易了，交錢就可以了。我知道有些雜志發文章甚至不需要通訊作者。這樣的垃圾文章發多了，唯一的好處就是視覺沖擊了。產生一大堆垃圾和產生一片垃圾相比，并沒有什么優勢。

　　文章作者順序也很重要。對于本科生來說，第一第二作者都很有用，第三作者比較雞肋，再往后作用就不是很大了。

　　總結：在頂尖雜志上發第一作者的論文，往往是決定性的。除此之外，往往不會有什么太大的好處，聊勝于無。

　　5 研究經歷

　　這年頭完全沒有進實驗室的生物專業本科生還真不多了，但是什么樣的研究經歷采叫好是值得琢磨的。我發信問過一些教授，對于本科生，什么才是好的研究經歷?一般的回答是要有足夠長的時間(a couple ofyears),并且要做出一點東西。進實驗室的另一個好處是可能會搞到一封不錯的推薦信，如果有論文就更好了。

　　研究經歷在面試的時候肯定會被問到，而且往往會被問到很細節的問題，如果是吹出來的，下場會很悲慘。我的研究經歷不是吹出來的，但是面試的時候忘掉了一些，結果仍然造成了冷場的可怕局面。不要吹噓自己實驗室經歷!

　　6 套磁

　　套磁一般作用不大，因為現在都是學術委員會(一個committee)共同決定。而且好的學校都要做rotation,學生已開始都不定方向。不過有些學校教授權利比較大，套磁可能比較有用。另外有些學校錄取是共同決定，但是RA是教授決定，這時套磁就是必須得了，比如UIC的EE。

　　一般來說，沒有好的研究/好的論文/熟人推薦/對套磁對象的研究了如指掌的話，還是不用套磁了。

　　7 G&T

　　G&T分數要超過研究生院的心理底線，否則研院這一關就不過。如果系里面強烈要招一個GT很低的學生，需要花很多時間和研院扯皮。能不能成功是一回事，至少非常麻煩，很多教授不愿意這么做。不過GT太高也沒什么大用GVerbal超過600，T超過100足夠了，再高也沒啥用。尤其是T，都是研究生院在卡，很少有教授關心學生考了多少分。T的口語可能和做TA有關，但是很多學校決定TA是在學生來了一學期以后，有另外的考試。而且生物專業的phd一般總是能拿到資助。所以也不用特別擔心。

　　另外兩個常識性的知識：GT滿分也不能彌補GPA的缺陷。我不知道很多人為什么會這么想，本來就是兩回事，美國人不是白癡，不會拿英語考試當成所有專業的錄取標準。另外申請理工科，Q最好要滿分

　　案例：04年北大生科某男GRE考了480+800+3.5。他發信找Duke的教授陶瓷，教授回信：Your GPA and GRE scoresare fine. The verbal score is a little low. But it is expected sinceyou are not a native speaker.”

　　8 PS & Resume

　　現在很多學校要求交Resume，我覺得Resume應該包括名字，聯系方式，重要課程和成績，研究，論文，得獎情況，還可以加上工作經歷。還有人貼上照片，我因為長得丑，沒有這么做，也不覺得有什么必要。一份清楚漂亮的簡歷讓人讀得很愉快，但是發揮空間不大，基本上有什么寫什么。PS就不一樣了，可以隨便亂吹，所以PS在申請中往往起的作用不大。不過如果寫得好，也是會有好處的。一般談談自己的研究興趣，研究經歷和計劃等等。一些個人的小故事還是免了，別把自己的ps當成讀者，太惡心了。

　　9 選校

　　最后談談選校。

　　有些人到現在竟然還在看USnews的本科排名(往往美名其曰綜合排名)，很讓我吃驚。一個去做生物研究的學生，關心這個大學橄欖球打得好不好實在很無厘頭。有些人看專業排名，稍微靠譜一點，但是也很難形成理性的認識。好的生物系有幾種，要么是大而全，比如哈佛醫學院，100多個教授。還有MIT生物系，自己的還有何哈佛合作的研究所形形色色。要么是某一個方向很強，比如UCRiverside的植物。要么就是某一牛人撐出一片天，還有就是象Caltech這樣的小而精。

　　這些地方在外行眼中也許不太有名，尤其是中國的外行，但是在專業領域都享有盛譽。

　　看一個學校的水平能夠，最重要的是看教授的論文情況，具體可以到pubmed上查。選實驗室的時候出了論文，還要看看實驗室的氣氛，免得呆到最后身心崩潰。尤其要注意這些實驗室研究生和博士后的比例，以及研究生能不能做論文的第一作者。另外可以在網站上查到過去錄取學生的情況，比如平均GPA之類的，也可以發信問，不過有的學校不愿意告訴你。另外最重要的就是看看同一個學校上一屆學生的去向，這是最靠譜的定位方式。另外了解一下學校對國際學生，尤其是中國大陸學生的喜愛程度也很重要。

　　通過上面對申請美國研究生需要注意的九大問題的解讀，相信對于很多計劃申請美國研究生的學生可以參考上面的信息來提前做好申請美國研究生的準備和規劃。

相關留學咨詢，請趕快撥打400-666-1553(中國大陸), 0044(0)203 206 1211(英國本地)！