內政部頒布的新學生簽制度日前受到來自私立語言學校組織的挑戰。
牛津郡的數個語言學校已向高等法院提請司法審查。他們表示在新政策下，語言學校被置于“不可能”的地位。內政部要求Ofsted和獨立學校監督(Independent Schoools Inspectorate)負責監督私立語言學校，但是這兩個機構根本沒有監督私立語言學校的權限。
據統計，來讀預科的海外留學生每年會給牛津帶來近7,400萬英鎊的經濟效益，但是政府卻為了打擊非法移民在四月份推行新的學生簽證制度，限制了私立語言學校的海外招生權利。
在這些學校獲得認證之前，他們的招生名額受到嚴格的限制，很有可能導致來讀預科的海外學生人數減半。這對很多依賴留學生生存的商鋪、酒吧，以及為留學生提供住宿的家庭帶來百萬英鎊的經濟損失。
為英國語言學校代言的機構English UK早在去年就針對學生簽證制度提請司法審查，目前該機構還將繼續通過司法途徑為語言學校爭取權益。該機構主席Tony Millns表示：“所有的教育監督機構，到現在為止，不是對語言學校沒有合法監督權，就是語言學校無法納入他們的管理章程范圍?！?/p>
他說：“內政大臣為私立語言學校設置了一個根本不可能實現的條件，而他們還要對那些不符合規定的學校罰款。這太沒道理了?！?/p>
按照內政部的規定，到2012年為止，所有的私立學院都必須達到新規定的標準。
內政部的發言人表示：“內政部是聯合商務、創新與技能部、留學中介行業協會，以及有關的認證與監督機構，制定對這些私立語言學校的認證和監督體系?！?/p>
牛津私立高三與本科預備學校聯盟代表當地的九所主要的語言學校，對當地媒體表示，這些來自遠東、俄羅斯和非洲國家的海外學生如果不能來英國學習，將選擇其他的國家，致使英國大學以及英國教育產業蒙受損失。
牛津國際學校的副校長Fiona Pocock表示，我們歡迎嚴格的管理制度，但是政府也不能給學校設置根本無法達成的標準。
她說：“英國邊境署給我們的回應非常堅決：不管這個學校是貴族學校還是野雞學校，目前的政治口徑是‘移民必須削減’。”
“城市的經濟將因為留學生的減少受到打擊，更關鍵的是，從長遠看來，外界對英國也會形成不好的印象，特別是在中國，他們已經開始覺得英國不歡歡迎留學生?！?/p>
