很多人都是根據TIMES本科學校排名去選擇英國商學院的，另有一部分會根據一些中介的經驗或者參考諸如QS、THE以及上海交大ARWU等的世界排名，這些排名均有其存在的價值，畢竟每一位都想著回國能很好的就業，所以必須讀個國內大家比較熟悉的大學。但是我想說的，也就是本帖的標題所特別說明的，如何更正確、理性的選擇英國的商學院。

所以，如果是純粹是為了讀個有名氣大學而完全不去考慮專業和商學院本身實力的，如果你是這一類，那么本文可能對你的用處不大，本文主要針對如何能在英國或者歐洲更好的找到工作或者實習機會!

如何看排名：

1、Weighted salary (US$) 這是最重要的指標之一，管理類或MBA或金融類碩士畢業生畢業以后的薪資情況 !說白了就是從你商學院畢業的學生，一個月到底賺多少錢!不用我解釋太多了吧!

2、Employed at three months (%) 最重要的指標之二 管理類或MBA或金融類碩士畢業生畢業三個月后被雇傭的情況!換句話說，就是從你商學院畢業的學生，都找到工作沒有?雇主認不認可?

3、舉例：比如LSE的畢業生薪資是在UK所有學校排名里占第一的，但是綜合就業率情況，位居IC之后。因此這份排名是綜合了各項因素而得出的!各位參看的時候需要考慮的是你更側重哪個點，

為什么要讀RANKED 碩士

我想說的是，因為有很好的投資回報率。各位要知道，一個商學院從起步到發展到成熟，到創立名氣進入排名，需要經過幾十年的努力，才有可能性。如果為了學校的名氣讀一個不被雇主認可的，也就是NON- RANKED 碩士，性價比其實是很低的。各位都是去英國讀書，應該也都希望能夠在歐洲獲得一份寶貴的實習或者工作經驗，盡管現在整體歐洲就業形式不容樂觀，但是還是有很多朋友能夠找到工作，其中我想大部分都是入讀了受歐洲雇主普遍認可的商學院。

學校知名度和商學院如何去平衡?

對照下面的排名不難看出，很多商學院本身學校名氣也是有的，比如說OX LSE CAM 等等學校美譽度好，商學院實力也是數一數二，如果能去這樣一類學校，那么恭喜你做到了最好的平衡!

那么如果本身學校名氣還不錯，但是商學院未在排名中，如何抉擇呢?我覺得是要看你自己的職業目標，當然如果只是純粹想讀一個回國別人能叫的上名的，那完全可以去考慮如利物浦，伯明翰、謝大、南安這類，盡管這些學校本身沒有絕對的名氣。英國的學校，個人看法，除卻 OX CAM LSE IC ,其他都可以歸納為other schools。

關于EQUIS AACSB AMBA三大商學院權威認證?.

這三大認證是商學院普遍追求的最高認證，其中EQUIS是普遍被歐洲做認可的商學院認證，AMBA是針對MBA的認證，而AACSB是美國認證體系，許多英國的學校都不會申請此項認證。商學院認證是給予商學院錦上添花的作用。從以下排名不難看出，一般排上名次的商學院都會擁有至少二項以上的認證，許多商學院如： IC、CASS、 Henley 、WBS、Durham、Lancaster、Bradford、Strathclyde、Aston、Cranfield等都是三重認證的商學院。性價比實際上是很高的。

選校需要考慮地域優勢嗎?

倫敦擁有得天獨厚的優勢，個人認為能夠選靠近倫敦附近的學校能讓你有更多就業的機會。在UK找工作是學歷+實力+運氣。缺一不可!

排名如何參考?

MBA課程的好壞往往反映一個商學院本身的綜合實力，因為MBA課程涉及到管理運營的方方面面,最能考量一個學校商學院全方位的實力及商學院的全球品牌價值!

如何看待UCL ,它似乎么有商學院?

UCL is not ranked, and it does not have a notable business school. The fee is preposterously high in comparison to the other, better know business schools. I guess that's the premium for studying in London, even if the quality of the experience and the networking will be weaker。

我背景一般，如何正確的挑選商學院?

金融時報列出的歐洲頂級商學院，有更好的CAREER SERVICE，讓你有更多的機會，這個在UK很重要!如果背景很一般，我認為你應該按照如下情況選校：

第一，你應該選擇我開頭提到的出現在金融時報排名榜單上的學校

第二，如果都沒申請到，那么你就選擇認證的商學院，至少是有兩項認證。EQUIS AMBA EQUIS 中的兩項。

第三，如果連認證的商學院你都申請不上，那么請參看英國衛報列出的各專業商科排名，而不是TIMES