在上海交通大學世界一流大學研究中心15日發布的最新《世界大學學術排名》中，前10名中美國大學占了8席。英國《每日電訊報》16日表示擔心稱，英國大學在全球教育水平評級的此種位次會讓大批中國學生放棄英國，轉而到美國深造。該報道稱，上海交大2010年《世界大學學術排名》列出了全球領先的500所大學，英國只有牛津和劍橋兩所大學擠上了排行榜的前10名。其他英國大學連前20名都沒有份兒，比如，倫敦大學學院止步第21位，帝國理工學院排名第26，就連英國人引以為豪的“紅磚大學”代表——曼徹斯特大學也只排到第44位。相比之下，來自美國的哈佛大學、加州大學伯克利分校以及斯坦福大學位列三甲。不僅如此，排名前20位的世界高校中，美國占了17個。
有歐盟專家質疑排名榜未能真正反映歐洲大學水平。歐盟委員會分析員塞薩納認為，交大根據各院校教職員與校友所獲諾貝爾獎、費爾茲獎數目及發表于國際科學期刊的論文數目等準則進行排名，這種方法不科學。有的歐洲教育界人士表示，這個排名過分專注于科研成就，導致以人文學科著稱的歐洲院校排名偏低。英國著名的科技期刊《自然》稱，一個榜單代表不了所有事。
英國大學則擔心這將影響它們在其他國家的生源�！睹咳针娪崍蟆贩Q，政府大幅減少了對教育的投資，英國多數學府目前很大程度上依賴來自非歐盟國家的付高學費的留學生。在過去的5年里，英國大學的非歐盟留學生人數攀升幅度達到23.7%，他們交給各校的學費總計超過250億英鎊。這筆資金主要被用來填補英國政府近年來不斷削減的教育經費缺口。在英國的中國留學生大約為5萬人，占赴英留學總人數的12%。他們不僅在牛津、劍撟等排名靠前的英國大學繳納高額學費，而且數額不低的生活費用在刺激校園經濟的同時，也直接補貼了校園設施建設。
上海社會科學院國際問題研究中心趙國軍博士17日對《環球時報》表示，質疑并非壞事，顯示出人們對排名的重視程度。過去，世界大學排名都是西方在做，并為世界所認可，如今中國大學做的排名引起了國際反響，有的國家的大學校長為了改變自己學校的排名，表示要來中國做做工作，可見這份排名的影響力著實不小。我們總說要增強話語權，就應從具體的事情做起。
他表示，學校排名是留學生選擇學校的一個重要參考。現在，英國學校被認為重視費用而忽視教育質量，與其擔心排名低對吸引生源的影響，不如檢討自身的教育問題。《每日電訊報》也表示，英國大學不斷圈錢而放松教學質量是導致在全球教育界口碑下滑的重要原因。有的中國留學生寧愿上美國的二三流大學，也不愿上英國的大學。
