雖然英國(guó)大學(xué)生中取得優(yōu)越成績(jī)的人越來越多，但是，英國(guó)大學(xué)的校長(zhǎng)們承認(rèn)，由于擔(dān)心大學(xué)教學(xué)質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，公眾對(duì)于學(xué)位質(zhì)量的信心開始動(dòng)搖。
在過去的十幾年里，英國(guó)大學(xué)優(yōu)等生的數(shù)量翻了一番。
英國(guó)議員們也指責(zé)大學(xué)在課程和評(píng)分設(shè)置方面的“有恃無恐”，并且對(duì)于不同大學(xué)的優(yōu)等生的水平是否統(tǒng)一提出質(zhì)疑。
各方磋商
英國(guó)多家大學(xué)的校長(zhǎng)和高等教育基金管理委員會(huì)（Higher Education Funding Council）的代表們就如何更好地統(tǒng)一管理大學(xué)各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行磋商。
磋商后編撰的報(bào)告為質(zhì)量保證局（Quality Assurance Agency, QAA）以后對(duì)大學(xué)質(zhì)量和各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一管理時(shí)提供幫助。
該報(bào)告建議，對(duì)大學(xué)進(jìn)行審查和外部監(jiān)督，質(zhì)量保證局將根據(jù)這些信息來判斷大學(xué)在教學(xué)質(zhì)量和課程等方面是否提供準(zhǔn)確信息。
英國(guó)高等教育機(jī)構(gòu)稱，如果大學(xué)拒絕或者提供不正確的信息，它們將會(huì)失去公共資金的支持。
公眾擔(dān)憂
該報(bào)告對(duì)各大學(xué)間學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的可比性給予特別關(guān)注。
報(bào)告關(guān)注的另一個(gè)問題是校外考官制度。制度改進(jìn)后該系統(tǒng)能更好地在各大學(xué)間起到相互監(jiān)督學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的作用。
最近對(duì)于大學(xué)質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)的擔(dān)憂主要集中在教學(xué)時(shí)間、剽竊行為、入學(xué)申請(qǐng)、學(xué)生評(píng)價(jià)體系和校外考官制度等方面。
監(jiān)督管理
英國(guó)政府負(fù)責(zé)大學(xué)事宜的曼德爾森勛爵（Lord Mandelson）最近敦促英國(guó)的大學(xué)公布更多的課程信息，以便高中生選擇大學(xué)時(shí)能夠做充分考慮。
報(bào)告也警告說：“如果我們?cè)诖髮W(xué)質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)等方面不采取堅(jiān)決行動(dòng)進(jìn)行改進(jìn)，公眾對(duì)于高等教育的信心將會(huì)受到打擊。”
按照構(gòu)想，學(xué)生將加入到大學(xué)審查團(tuán)中，發(fā)揮審查和提供反饋意見等重要作用。
另外，揭發(fā)大學(xué)管理漏洞的學(xué)校工作人員也可能受到更多的保護(hù)。
