首先聲明的是,我現在還不是這兩所學校的學生,但收到了他們的offer,花費了大量的時間收集warwick和cardiff的資料,希望能從其中提煉出有價值的部分,大家踴躍些一起研究研究.
1.從所在的院系方面討論; warwick的seal(supply engineering and logistics)設在wmg(關于這個話題論壇里莫衷一是,個人認為climber1978前輩的分析還是比較客觀的),因此研究物流的角度更多的是從生產企業,應用性比較強.而cardiff的international transportation設在商學院,學的東西相應更泛一些,不像前者抓的那么精.
2.從課程設置方面討論: warwick的module很多,估計好好學起來應該是比較累的,而且還開有工業基礎性的課程.但是據一些在讀的師兄師姐反應,最好是有工作經驗再去學;但一些課程需要改進,言外之意很有不滿.但也因人而異,climber1978就學到很多,他與JoeyLover的辯論堪稱經典(http://community.tigtag.com/co...unity/4/1611037_1.asp).而cardiff只有四門必修課,但是門類清晰,學術性很強,適合沒有工作經驗的.
3.從所在城市討論: 兩者都是比較安靜的環境,一在考文垂市郊,離倫敦相對較近,一在威爾士首府,人民友善.
4.從學校考慮:華威一直倍受政府關注,而wmg也一直很有資金,只是更多的精力集中在科研上,排名一直很靠前,但物流課程剛開了兩年.cardiff是老牌紅磚院校,建校一百多年了,課程也開的相對較早,因為臨海,物流更多的是由海商衍變而來.
一個小細節問題:
cardiff的通知書更好看一些,而且更人性化.稱謂是dear **(name),而warwick的稱謂是dear student.給人的感覺好像就有點區別.這個純屬個人感覺.
卡的夫的四個專業課程分別是：國際物流，國際貿易與法律（好像還有聯合運輸），電子商務方面的，還有一個是供應連管理方面的，都是很大氣的課程。而華威的還包括庫存與倉儲技術，采購等等很精細的科目。但是我想沒有工作經驗的話，接受這些比較有難度，而且枯燥。
申請條件不很苛刻，雅思6.5，大學成績80分左右應該就差不多了，對于工作經驗的要求也不是硬條件，重點是強調你對這個專業的興趣，在個人陳述里可以談談你的認識以及學習情況（自學的也行，我就是，呵呵）。
我還沒有決定要讀它，華威的wmg決不像一些人諷刺的那樣，相反它在工程學院乃至這個華威都是出色的，說它出色應分人而言，對于應屆生可能與想象的不太一致，但是相對于真正有過實踐操作的人來講，想學些真正的技巧以及理論上的充電應該是非常不錯的。格拉斯格也有物流嗎？我好像只記得有運輸或是之類的相關專業，具體情況不清楚，但其學校本身確實沒的說，很棒，商學方面應該也是很出色的。
我心理上更偏向于cardiff不是因為討厭實踐課程，相反我也很欣賞這類的課程。主要的因素在于華威的課程安排的很緊，想好好學并有所成果需要花費大量的課余時間，所以打工的時間就很有限了。出于資金考慮，再加上畢業以后不想直接回來，心理上就偏重卡大了，時間相對充裕，打工聽說也比較方便再加上它有博士點，我才更喜歡它多點。不過以后幾個月我將在一個大型公司的物流部門實習，之后如果真的感覺華威的專業課程很有用的話，沒準兒我們還能做同學，呵呵。
我想對于我們選學校的人來講，牛一點固然是好，但是如果只是為了牛而不注重自己的實際情況，恐怕就象是到了黃金屋卻不知道黃金的價值反而帶了一堆鐵回去，那就得不償失了。如果真的是對于倉庫卡車采購不來電，硬是為了選牛校而選牛校，我想是學不好的。cranfield的課程應該是比其他學校都要忙的多，而且更強調實際經驗，再加上高昂的費用就成了很多畢業生的禁地了，當然只是大部分人不是全部。
zeyu1201
相關咨詢請撥打400 666 1553（中國）0203 206 1211（
英國） 或發郵件到china@peinternational.co.uk（中國）enquiry@peinternational.co.uk （
英國）
