雷火官网-中国知名电竞赛事平台

面對日益火熱的留學形勢，為申請者服務的留學中介也是不斷涌現。留學市場的發展，越來越多的留學申請中介開始注重自己的品牌形與口碑。所以網絡上經常會出現各種留學中介的排名。從數據來看，這些中介出國留學排名又有哪些值得參考的地方?我們可以得到哪些關鍵信息?我們從以下幾個受到關注多的點來分析一下：

一、文書原創度排名

文書的原創性與新穎度，主要體現在院校是否能為學生打造屬于學生自己獨特的文書內容，以百分之百的原創度來作為重要評價標準。

1.優越留學：文書保證一文案老師對一學生，專人負責，學生申請文書提供 turn it in(國外專門的抄襲率檢查系統)檢查平臺，低于3%的抄襲率，保證百分之百的通過率，而且能夠較大化展現學生的優勢，新穎

2.啟德留學：能夠根據學生的意向來撰寫文書，通過率還是蠻高的，但是沒有太多新穎的地方

3.威久留學：文書的內容非常詳細，但是文書整體有套模板的形式

4.諾思留學：文書整體還是令人滿意的，但是文案老師可能會有一些拖延

5.太傻留學：流水線化服務，千篇一律，沒有特點，文書質量比較中規中矩，根據學生自身情況編寫

二、機構口碑

所謂口碑就是用戶對該機構的體驗感，主要是針對用戶選擇的機構來源以及是否是朋友推薦，咨詢感受如何。網絡上對該機構的評價、好評率和差評。

1.優越留學：在各種平臺網址中查詢發現，優越留學的差評很少很少，學生咨詢后好評率一致偏高

學生反饋：優越留學的申請能力很高，我是雙非學生，在優越的幫助下拿到了 G5 的 offer 。此外，文書質量水平很高，新穎度很高

2.啟德留學：總體調查的滿意度中等，有好有壞，但是整體評價不多

學生反饋：整體沒有太多問題，大機構座椅服務質量也是可以的，但是老師們比較心急，一開始就急于簽約，簽約后沒有之前有耐心

2. 威久留學：關于服務差評也會有，但是也有高贊。需要自己明辨，去咨詢一下

學生反饋：老師是比較負責，但是提供的院校不是很符合我的預期

4.諾思留學：體驗感還行，差評也不是很多，整體中等

學生反饋：大部分學生覺得一般。和其他機構比沒有什么突出的優點，也沒有什么特別不好的。

5.太傻留學：有人說靠譜，有人說不靠譜，評價也不一樣。自己判斷就好

學生反饋： 顧問老師在簽約時能說會道，精明的很，簽約后態度有些轉變

三、用戶滿意度

目的是調查學生選擇留學機構后的總體滿意度評價。這部分內容主要來自于對已經留學并計劃留學但已簽約留學機構的學生的調查。

1.澳洲留學：總體來說還是不錯的，但是咨詢過程中也有問題

2.優越留學：受訪學生普遍表示愿意介紹給其他親友，滿意度良好

3.啟德留學：服務態度熱情。部分顧問水平高，參差不齊

4.諾思留學：機構的整體環境比較好，服務比較熱情，但是咨詢感受一般，眾說紛紜

5.威久留學：廣告打的比較好，但不符合實際

四、國外資質

留學機構的選擇上來看，國外資質也是重要的評價點。調查發現， 85 %的學生對機構是否擁有國外學歷非常感興趣。評價項目只有兩個：是/否( Y / N )。

1.優越留學：是：總部位于倫敦，獲得了英國工商局、英國外交部、倫敦大使館、英國移民局和英國本科官方錄取中心( UCAS )的多項認證

2.啟德留學：無：總部在廣州

3.澳際留學：無：總部在北京

4.諾思留學：無：總部在北京

5.太傻留學：無：總部在北京

五、顧問專業度

顧問老師專業性的評價標準主要是看學生咨詢時能否給出專業建議，學生能報考哪些院校以及是否了解申請。調查發現，對于用戶專業度，學生除了以上標準外，更看重是否有海外留學經歷!

1.優越留學：大多數顧問老師都有國外名校背景或者海外留學經歷，專業度高，能為學生提供專業的建議，整體反饋良好。

2.威久留學：顧問數量多，水平參差不齊，注意顧問的選擇

3.啟德留學：總部的顧問還不錯，但是分部的顧問老師也會有差評。注意預防

4.澳洲留學：顧問比較模式化，普遍對澳洲比較專業

5.諾思留學：一半留學背景，部分學生反饋說顧問的語速過快

六、后續服務是否完善

這主要集中在留學機構能否提供落地接送、辦理宿舍等后續涉外服務項目上，主要看學生在國外遇到困難是否能提供幫助。

1.優越留學：總部在倫敦，中英團隊合作模式，提供英倫百事通服務，能幫助學生解決留學期間生活、住宿、學習、旅行中遇到的問題，后續服務制度完善

2.澳洲留學：前期合作項目多，出國前服務完善，能妥善安排

3.太傻留學： 前期服務選項多，后續不太了解

4.諾思留學：一些簡單的服務項目，程序化，不會提供學生定制服務

5.啟德留學：顧問老師服務質量高，但是后續不夠完善

七、G5等名校申請成功率

名校申請的成功率能直觀的看出來留學中介的實力到底如何。據調查顯示，幾乎沒有學生不對這項數據感興趣，一般來說，都會特別注重這一點。

1.啟德留學：機構規模大，機構老師數量多，水平層次不齊，部分老師申請名校經驗豐富，但是有很多新人小白，沒有申請經驗

2.優越留學：其中有很多顧問老師畢業于英國名校，或者有海外留學經歷，名校案例豐富，每年基本上都會有一張牛津或劍橋的錄取通知書。

3.威久留學：申請相對比較專業，名校成功率一般，但是也會有

4.諾思留學：名校成功率一般取決于學生本身的成績如何

5.太傻留學：一般取決于學生申請的專業，可能有比較擅長的專業，但是不是很全面，所以上門咨詢時一定要問清楚

以上是本次調查的最終結果。除了以上提到的幾個評判因素，其實選擇留學機構重要的是看機構是否能滿足自己的需求、到底合不合適，所以還是建議大家能上門咨詢一下，深入了解一下這些機構，而不是僅僅依靠單純的數據。

注：以上內容僅供參考。不論如何，實力大于一切，有案例說話就是較好的，此外，適合自己的才是重要的，一定要謹慎!親自上門咨詢感受一下再做最后的決定哦~

推薦閱讀：http://bjhtjs.com/uk/202109/16/25556.html?FromClass【英國本土】中英多重官方認證的英國留學機構