雷火官网-中国知名电竞赛事平台

英國留學持續受到學生家長的關注，關于英國中介咨詢的熱度一直持續不散，很多人都想找到一家真正專業的留學中介來提高自己的申請率和名校率。大多數人害怕被坑，選到一個不負責任的中介，可能會對結果產生很多不好的影響。所以大家對于中介的選擇也是越來越慎重。對此，小編對國內一些比較熱門的機構進行了一些調查，整理了大家比較關注的一些方面，和我一起來了解一下吧~

英國優越留學

資質：中國教育部、英國外交部、駐倫敦中國大使館、UCAS中心、英國移民局五重認證。

顧問團隊：顧問老師專業度很高，大多數都有海外留學經歷，對海外院校很了解，申請經驗豐富，比較擅長英國前十名校申請，尤其是G5名校;有雙非申請名校案例

文案團隊：文案老師對國外名校了解深入，英文水平高，善于結合學生自身優勢和院校的要求，提供turn-it-in系統(國外專門查抄襲率系統)檢查平臺，保證文書的原創度和新穎度

文書原創度：低于3%的抄襲率

后續服務：完善的后續服務體系，中英合作辦公，總部在倫敦，留學期間也可以尋求幫助，提供英倫百事通服務，學習、生活中遇到的各種問題都可以很好的得到解決。

用戶反饋：口碑比較好，對顧問老師的評價都很好，文書質量口碑好，值得信賴，普遍認為是可以推薦給朋友的好中介

優勢國家：英國，美國，澳洲，香港

推薦指數：★★★★★

啟德教育

資質：中國教育部認證。

顧問團隊：顧問團隊整體水平不錯，但是有學生反映，不同地區的顧問老師水平也有很大的差距

文案團隊：會根據學生的思路和想法來編寫文書，缺少創意和新穎度

文書原創度：原創度不低，但是有統一的套路

后續服務：前期服務項目上選擇較多，但是后續不會提供太多

用戶反饋：在選擇顧問老師時，一定要謹慎，對于沒有申請經驗的新人，要問清楚，及時更換顧問。對于文書要時關注編寫進度，及時溝通修改

優勢國家：澳洲，美國

推薦指數：★★★★

金吉列留學

資質：中國教育部認證。

顧問團隊：規模大的機構，顧問的流動性大，離職率偏高，所以顧問老師的經驗會有很大的差距，在選擇顧問時一定要問清楚

文案團隊：文書制作流水線化，文案總部在北京，溝通不及時，文書學生也不能看

文書原創度：不高

后續服務： 前期選擇多，后期不太負責

用戶反饋：做的國家比較多，但是沒有突出的優勢。規模大，名氣大，資金雄厚，所以費用也高。簽約后才提供申請方案。文書不給看，文書質量一般。顧問老師選擇需慎重

優勢國家：澳洲、美國

推薦指數：★★★

威久留學

資質：中國教育部認證。

顧問團隊： 威久也算老牌機構了，所以機構規模很大，發展時顧問的流動性也大，顧問水平參差不齊

文案團隊： 文案老師專業度不是很高，與其他機構相比沒有太多優勢

文書原創度：不高，中等

后續服務：基本上算是沒有后續服務的

用戶反饋：顧問老師流動性大，申請案例多，但是有的學生反映回應時間過長。現在逐漸發展做代理業務，留學業務不如以前。

優勢國家：美國，加拿大，英國

推薦指數：★★★★

澳際教育

資質：中國教育部認證。

顧問團隊：比較專業，特別是澳洲留學方面，顧問老師對澳洲的一些院校很是了解

文案團隊：文案老師編寫文書時喜歡套用模板，沒有創新點

文書原創度：比較低

后續服務：基本上算是沒有后續服務的

用戶反饋：做澳洲留學申請起家的，澳洲方面的院校資源比較豐富，除了留學項目，還有移民項目。但是對其他國家不太了解，其他國家不推薦

優勢國家：澳洲，加拿大 ，美國

推薦指數：★★★

新東方前途出國

資質：中國教育部認證。

顧問團隊：很多是新東方語言培訓機構轉過來的，申請經驗不夠，而且新東方喜歡招收應屆生，培養新人，在留學申請方面沒有豐富的案例

文案團隊：背靠新東方，文案老師的英文水平是還是很高的，但是文書模板化，原創度低，文書質量一直飽受爭議

文書原創度：偏低

后續服務：也是前期項目完善，服務很到位，基本上算是沒有后續服務的

用戶反饋：做語言培訓的那套模式可能不太適合做留學申請，不太能抓住學生個人的特點，所有學生套用一種服務模式，申請經驗不足

優勢國家：澳洲、美國、加拿大

推薦指數：★★★