23fall英國留學申請一輪審理正在進行中,局部學校下起了“拒信雨”。據優越君觀察,面對突如其來的拒信,不同的人有不同的反應。
第一種,備受打擊,懷疑自我。
第二種,苦中作樂,給拒信寫拒信。
第三種,從哪里跌倒就從哪里爬起來,趕緊開啟補救模式!
那么有哪些補救措施呢?優越君為大家總結了三種有效方法。
一、Argue搏一搏,拒信變offer
如果被夢校拒,很多同學都想再搶救一下,拿起筆桿子argue。優越此前也有argue成功拿到offer的案例,收到拒信→進入waiting list→獲得offer,過程也很艱辛。對詳情經過感興趣的朋友可以戳鏈接看這篇:
【顧問訪談】優越上海Daniel:曼大拒信argue成功,一波三折終獲offer
不過在argue之前,建議大家仔細分析一下留學申請的整個流程,判斷自己被拒的原因,看有沒有argue的必要。否則你浪費的就不僅僅是20分鐘寫argue的時間,而且還浪費了感情。
1. 競爭力不夠——不建議argue
這是現在最常見的一種拒信,學校的申請量過大,遠超過自己能承載或預期的數量,拒你沒商量。這種情況下就不建議argue了,成功率很低。有的學校譬如我們的“女神校”LSE,甚至會在郵件里明確表示申請非常激烈,不接受任何argue。
2. 成績未達標——不建議argue
英國大學非常看重學術成績,不僅會看均分,也會考察核心課程的成績。所以今年有的同學均分達到88分以上,卻因為專業課核心課程分數沒有達標,痛失offer。如果相差1分左右可以不抱期望地嘗試一下argue,差2分以上就沒有太大意義了。
3. 專業背景不夠——有條件嘗試argue
一般跨專業申請的同學容易因為這個原因被拒,或者是對所申請的專業有認知偏差導致被拒。例如同樣都是工商管理專業出身的同學,有的本科所學課程偏經濟類,有的偏理科類。所以英國學校審理時會檢查你的成績單,查看有沒有學過申請方向的相關課程。如果有可以補充的專業背景,比如輔修過相關課程、有過相關工作經驗等等,可以試著argue。
4. PS的學習目的與教學目標不匹配——可以沖
如果英國大學覺得你的ps不夠strong而拒了你,argue成功的幾率會大一些,可以行動。第一步先去學校官網查看專業介紹、課程設置以及未來就業方向,看一下是不是和你的申請方向有所偏差。第二步寫封郵件虛心解釋一下,重新補交一份PS。不過要注意,PS要從學術背景、實習/科研項目、職業規劃等多方面去匹配申請的方向。
簡言之,Argue是已經山窮水盡不得已的補救方法,有很大的運氣成分。而且argue信的內容某種程度上算是文書部分的延伸和完善,如果能在申請時就把文書寫得盡善盡美,后面也就沒有argue信的用武之地了。
二、換專業補申請
既然Argue這條路走不通,還有其他的路可以走。
小S同學自述:
我是去年9月做的帝國理工學院的申請,IC猝不及防地拒了我,理由也是競爭激烈。我當時超級不服氣!因為感覺自己背景條件要啥有啥(院校985、均分90+、雅思7.5、兩段實習、有海外交流經歷… ),憑什么拒我?于是怒而argue,得到的依舊是冷冰冰的拒信,一首“涼涼”送給自己......好在后面優越顧問建議我換IC另一個專業補申請,沒想到就被錄取了。所以不是IC看不上我,而是要在對的時間選到對的專業。
如果大家有自己很中意的學校,不要執著于某一個專業的拒信。英國大學的專業細分方向有很多,抓緊時間補申請才是扭轉局面的最佳路徑。
三、換學校申請
小G同學自述:
試問誰沒收到過幾封拒信呢?我拿到拒信后就“敬個禮、握握手”,天涯何處無芳草?因為顧問給我定校是按照沖刺——主申請——保底三個梯度來選學校,拿到沖刺的UCL拒信,我就對G5不抱希望了,重新申請了KCL。然后曼大也拒了我,不慌,華子在等我。申請留學本來就是雙向選擇的過程,與其把時間浪費在已經拒絕你的人身上,還不如拿著愛的號碼牌換個隊再排......
拿到拒信后,除了同學校其他專業,也要把目光放到同一梯隊的其他學校?;蛘叻€妥一點降一個梯隊去做留學申請。每個學校的熱門專業競爭都比較激烈,一輪申請已經占用了大部分名額,建議大家確定好新的目標之后,趕緊進行第二輪申請。如果申請時間太晚,哪怕你條件再優秀再符合學校要求,也沒有你的席位了。